Le stampanti di nuova generazione, ma un passo indietro

La prossima generazione, ma un passo indietro

Ciao a tutti, qui Justin di Gilded Lion Miniatures. Nei prossimi tre mesi assisteremo al rilascio di alcune entusiasmanti stampanti 3D in resina. Ho utilizzato un Phrozen Sonic Mini 4k per un po' di tempo per ottenere stampe ultra dettagliate e rimuovere qualsiasi aliasing sulle mie stampe che vendo qui su gildedlionminiatures.com. Amo questa macchina con passione, ma le dimensioni ridotte dello schermo mi fanno desiderare una stampante con una risoluzione XY simile. Alcune nuove entusiasmanti stampanti che ho visto sono la Elegoo Mars 3, la Massive Phrozen Sonic Mega 8k, la Epax E10-5k e una stampante che mi piacerebbe davvero provare e recensire: la Longer Orange 4k.

Perché la risoluzione dello schermo non è la storia completa
Circa un anno fa, abbiamo visto Phrozen rilasciare Phrozen Sonic Mini 4k molto prima di altre stampanti di dimensioni simili. Più o meno nello stesso periodo abbiamo visto l'uscita di Elegoo Saturn, Anycubic Mono X (voglio davvero provare anche questa stampante!), Epax E10 e altre stampanti di medie dimensioni, che potrei aver menzionato nel mio ultimo blog posta in quel periodo. Tutte queste stampanti avevano uno schermo 4K, ma tutte le precedenti, ad eccezione di Phrozen Sonic Mini 4k, erano stampanti più grandi.

Più grande significa migliore giusto?

... Beh, non necessariamente. Spesso nei mini stampati in resina, ci imbattiamo in una situazione chiamata aliasing. L'aliasing, per chi non lo conosce, può apparire su una varietà di stampe come piccoli artefatti circolari sulla stampante. Puoi effettivamente vedere un esempio di questo su uno degli articoli nel mio negozio: questo fantastico modello di centauro:

Come puoi vedere, vicino alla parte inferiore del modello ci sono vari artefatti circolari. Questi possono essere mitigati con una stampante di grandi dimensioni in vari modi, preferisco usare l'impostazione anti-aliasing su figurine più grandi (uso l'anti-aliasing x8 in affettatrice di litchi ). Un altro modo per mitigare l'aliasing che ho trovato è ruotare il modello in base all'altezza del livello. Questo è utile, ma occasionalmente l'aliasing verrà comunque visualizzato su parti del modello. Nel modello precedente, ho risolto il problema aumentando l'aliasing a 16x e ruotando il modello.

Il problema con l'anti-aliasing
L'anti-aliasing sembra un'ottima soluzione per mitigare l'aliasing (ha ANTI-aliasing nel nome!). È grande! Tuttavia, a causa della natura dell'anti-aliasing, "levighi" i pixel del bordo, il che tecnicamente si traduce in dettagli più opachi. Questo va bene per le miniature da 75 mm e 100 mm, ma quando stampi una piccola statuetta di Dungeons and Dragons da 28 mm, puoi perdere una discreta quantità di dettagli con l'anti-aliasing.

La soluzione migliore: aumento della risoluzione e della risoluzione XY
Quindi ora, la carne e le patate. L'anti-aliasing è un'ottima soluzione con alcuni compromessi. Tuttavia, possiamo ridurre l'impatto dell'aliasing sulle stampe aumentando la risoluzione dello schermo della nostra stampante e, soprattutto, la densità dei pixel. Cos'è la densità dei pixel? Un rapido riferimento a wikipedia:

"Pixel per pollice (ppi) e pixel per centimetro (ppcm o pixel/cm) sono misurazioni della densità di pixel di un dispositivo elettronico di immagini, come il monitor di un computer o un display televisivo, o un dispositivo di digitalizzazione delle immagini come una fotocamera o uno scanner di immagini . La densità orizzontale e verticale di solito sono le stesse, poiché la maggior parte dei dispositivi ha pixel quadrati, ma differisce sui dispositivi che hanno pixel non quadrati. Tieni presente che la densità dei pixel non è la stessa della risoluzione, dove la prima descrive la quantità di dettagli su un oggetto fisico superficie o dispositivo, mentre quest'ultima risoluzione descrive la quantità di informazioni pixel indipendentemente dalla sua scala Considerato in un altro modo, un pixel non ha dimensioni o unità intrinseche (un pixel è in realtà un campione), ma quando viene stampato, visualizzato o scansionato, allora il pixel ha sia una dimensione fisica (dimensione) che una densità di pixel (ppi)."

-Wikipedia- Densità di pixel

Quindi, in sostanza, ciò che realmente interessa qui è qual è la risoluzione dello schermo E qual è la dimensione dello schermo? È qui che entra in gioco la metrica più preziosa: Risoluzione/densità XY. Il motivo per cui eseguo la maggior parte delle mie stampe sul mio Phrozen Sonic Mini 4k è la sua risoluzione XY incredibilmente alta. Maggiore è la risoluzione XY, minore è ogni pixel, con conseguente maggiore dettaglio e minore aliasing.

Ecco una rapida classifica della risoluzione XY dalle stampanti che ho citato:

1. *Arancio più lungo 4k (6840 x 3840 pixel) - 31,5 µm X e 10,5 µm subpixel

2. Phrozen Soni Mini 4k (3840 x 2160 pixel) - 35 µm

2. Prossimo Elegoo Mars 3 (4098 x 2560 pixel) - 35 µm

3. Phrozen Sonic Mega 8k in arrivo (pixel non forniti) - 43 µm

4. Legato - Anycubic Mono X (3840 x 2400 pixel) - 50 µm

4. Legato - Elegoo Saturn 4K (3840 x 2400 pixel) - 50 µm

Come puoi vedere, il Longer Orange 4k vince qui. Longer pubblicizza anche un processo da 10,5 "subpixel" che, secondo loro, dovrebbe portare a stampe più fluide. Voglio davvero vederlo in azione.
Come puoi vedere, "4k" può significare molte cose qui. La quantità di pixel qui non è coerente e anche le dimensioni dello schermo sono un fattore molto importante. Ecco perché dovresti sempre dare la priorità alla risoluzione XY quando desideri le stampe più dettagliate. Se desideri stampe più grandi, prendi in considerazione l'acquisto di una delle stampanti di medie dimensioni o se desideri stampe GRANDI, dai un'occhiata a Phrozen Sonic Mega 8k.

Il grande problema - Stampanti Chitu e bloccate
Quindi, tutte queste stampanti possono sembrare un ottimo acquisto, tuttavia, negli ultimi 2 mesi, il fornitore di schede per stampanti in resina, Chitu, ha bloccato tutte le stampanti appena rilasciate. Ciò significa che stanno costringendo gli utenti a utilizzare il software di affettatura Chitubox. Realizzo personalmente tutte le mie stampe in resina con Lychee Slicer, un prodotto fantastico. Chitu offre a tutte le stampanti una licenza gratuita di 1 anno per "chitubox pro" che scadrà dopo un anno e avrà un prezzo di $ 169 all'anno. Questo per me è folle. Attualmente Lychee Slicer ha Lychee Pro che costa $ 30 all'anno. Lychee Slicer ha anche una versione gratuita, ma ho scoperto che valeva la pena di $ 30 per supportare l'incredibile team di sviluppo (che in realtà è trasparente sul loro processo di sviluppo!) E ricevere fantastiche funzionalità. Quindi, sono di parte nei confronti di Lychee Slicer naturalmente. Ma non mi piace essere costretto a utilizzare un prodotto software (secondo me) inferiore in Chitubox. Chitubox è lento sul mio desktop e si blocca abbastanza spesso e non riesco nemmeno a eseguirlo sul mio Mac Mini. Lychee è veloce sul mio desktop, affidabile e può essere eseguito anche sul mio Mac Mini.

Ad ogni modo, il vero problema qui è che la maggior parte di queste nuove stampanti viene fornita con il chituboard, quindi non posso usare l'affettatrice Lychee. I proprietari di Epax E10 5k sono rimasti sorpresi nel vedere che le loro nuove stampanti in resina sono state bloccate dopo averle ricevute. Chitu sta praticando alcune pratiche commerciali molto pericolose e non voglio che nessuna stampante utilizzi una nuova scheda Chitu proprio per questo motivo. Chitu sta dicendo che possiamo fare i nostri supporti in Lychee e poi esportarli come STL... ma questo è un sacco di lavoro aggiuntivo solo per usare un prodotto inferiore. Continuerò a supportare il team di sviluppo di Lychee Slicer e la mia prossima stampante in resina sarà una in grado di eseguire Lychee Slicer.

Quindi, ecco un elenco di stampanti che non sono bloccate:

• Arancione più lungo 4k (Longerwarea / Litchi / Chitubox)
• Phrozen Sonic Mini 4k
• Elegoo Saturno
• Anycubic Mono X

Le stampanti bloccate su chitubox:

• Phrozen Sonic Mega 8k
• Elegoo Marte 3
• imminente Elegoo Giove
• EPax E10 5k

Quindi, voglio continuare ad aumentare la qualità di stampa del mio negozio. Voglio essere in grado di stampare modelli più grandi, come il centauro nella foto sopra, ma senza gli artefatti di aliasing. Inizialmente speravo di ottenere Phrozen Sonic Mega 8k ed Elegoo Mars 3 per risolvere questo problema, ma entrambi sono bloccati su chitubox. Il mio Phrozen Sonic Mini 4k regge ancora bene ed è ottimo per le piccole stampe, ma mi piacerebbe mantenere la stessa risoluzione XY con dimensioni di stampa maggiori.

Chiamare all'azione
Quindi, per favore, se sei interessato a una di queste stampanti, contatta i produttori, posta su Facebook, invia e-mail chiedendo perché queste schede sono bloccate. Se Elegoo Mars 3 fosse sbloccato e disponibile in Lychee Slicer oggi lo comprerei immediatamente. Presumibilmente chitu sta lavorando su un SDK mentre parliamo per consentire ad altri affettatori di usarlo, ma li riteniamo responsabili di ciò.

Inoltre, spina spudorata, ma se vuoi che recensisca la tua stampante in resina, mandami un messaggio! Ci sono molte stampanti in resina più piccole là fuori che non stanno ricevendo molta attenzione, speriamo di poter diffondere la conoscenza per trovare i migliori acquisti per tutti noi.